Kunnáttuleysi blaðamanna

http://www.visir.is/article/20100301/VIDSKIPTI06/540646608/-1

Á stöð 2 voru fluttar á mánudaginn og birt á visir.is fréttir um að til þess geti komið að skattyfirvöld muni endurákvarða skatt af arðgreiðslum svokallaðra 1929 félaga og annarra slíkra sem dótturfélög íslensku bankanna virðast hafa aðstoðað við að fela arðgreiðslur.   Í fréttinni segir:

"Komi það í ljós að eigendur félaganna hafi komist hjá því að greiða skatt með þessum hætti geta þeir átt það á hættu að fá endurálagningu frá skattyfirvöldum. Hún nemur fjármagnstekjuskattinum auk 25 prósenta álagi, samtals 43 prósentum af arðgreiðslunum." 

Hvernig fær fréttakonan þetta út og hvers vegna fór fréttin svona í gegn bæði í kvöldfréttum Stöðvar 2 sem og að þetta er ennþá óleiðrétt inn á visir.is.

Það er alls ekki svo hvort sem mönnum líkar það betur eða verr að skatturinn af arðgreiðslum endi í 43% af gjaldstofninum.

Skattur af arði var 10% til 30.júní 2009, síðan 15% út árið 2009 og er nú 18% á vaxtatekjur og arðgreiðslur sem falla til eftir 1.janúar 2010.   25% álag á þetta jafngildir 12,5% skatti á fjármagnstekjur sem til urðu fyrir 1.júlí 2009 og jafngildir 22,5% á fjármagnstekjur ársins 2010.

Endurákvörðun skatta miðar við þau skatthlutföll sem í gildi voru á viðkomandi álagningarári.

Það er ótrúlega algengt að farið sé með staðhæfingar í fréttatímum sem alls ekki standast og það er óþolandi að geta ekki tekið mark á fréttaflutningi vegna þess að viðkomandi blaðamenn hafa ekki sett sig inn í málin.