Skatttekjur af séreignarlífeyrissparnaði

Það er alveg makalaust að núverandi ríkisstjórn sem kennir sig við velferð og að hún hugsi um hag eldra fólks og þá tekjuminni, skuli ekki vilja hlusta á tillögur um skattlagningu lífeyrissjóðs.   Helstu rökin gegn því er að verið sé að ganga á skattstofna framtíðarinnar.  Við skulum skoða það nánar.Þessi ríkisstjórn vill semsagt halda áfram að skattleggja þá sem eru komnir á lífeyrisaldur.   Málið snýst nefnilega um það að ef skattgreiðslur af lífeyrissjóði eru geymdar fram að því að lífeyrir er tekinn út að þá fær "gamla fólkið" minna útborgað þegar að því kemur.Skattlagning núna strax í dag hjálpar til með mjög einfaldri aðgerð að stoppa upp í fjárlagagatið og nær í margfalt meiri tekjur en margþrepa áætlun ríkisstjórnarinnar gerir ráð fyrir.   Það að skattleggja lífeyrissjóðinn núna þýðir að þegar kemur að töku lífeyris þá á fólk þá peninga "skuldlausa" og fær þá 100% útborgaða en ekki með allt að 40% skattlagningu.

Eins og sjá má í fyrri færslu hjá mér þá reiknaði ég út hvað það þýddi í skattahækkunum og þar með auknum tekjum fyrir ríki og sveitarfélög að gera þá kerfisbreytingu að fara að skattleggja inngreiðslur í lífeyrissjóði.  Á þetta sem og að ná í skatt af þeim lífeyri sem til er í landinu óútgreiddur hefur ekki mátt heyra á minnst af varðhundum lífeyrissjóðakerfisins, sérstaklega ASÍ sem og núverandi ríkisstjórn.

Til þess að koma til móts við efasemdarfólkið í þessum málum þá er einfalt mál að byrja á því að skattleggja séreignarlífeyrissjóðinn og bíða með hin almenna lífeyrissjóð.  En ég vil reyndar í leiðinni skattleggja innborgun í séreignarsjóðina án þess að það bitni á útborguðum launum einstaklinga. 

Best væri þó að skattleggja allar innborganir í lífeyrissjóðina strax, ekki bara séreignarsparnaðinn.